Si votre chien est comme la plupart des chiens, il y a de fortes chances qu'il mange la même chose à chaque repas. Il est donc logique que vous vouliez vous assurer que vous leur donnez la meilleure nourriture possible.
Taste of the Wild et Orijen prétendent tous deux offrir une nutrition équilibrée et inspirée de la nature qui fera du bien au corps canin. Mais le monde de la nourriture pour chiens regorge d'entreprises qui promettent les ingrédients les plus naturels et les plus responsables, et dans de nombreux cas, ces promesses relèvent plus du marketing que de la vérité.
Nous avons examiné et comparé ces deux marques pour déterminer si elles tiennent leurs promesses. Découvrez lequel est le meilleur choix pour votre chiot affamé.
Un aperçu du gagnant: Orijen
Après avoir examiné ces deux étiquettes d'aliments pour chiens haut de gamme, Orijen est notre marque préférée. Orijen est détenu et fabriqué de manière indépendante, utilise des ingrédients locaux dans la mesure du possible, n'a jamais été rappelé et fournit des tonnes de protéines sans s'appuyer sur des suppléments à base de plantes.
Cependant, comme vous le verrez tout au long de notre comparaison, Taste of the Wild est toujours une excellente marque. De plus, Orijen n'a rien à offrir aux chiens qui donnent le meilleur d'eux-mêmes avec un régime alimentaire comprenant des céréales plutôt que sans céréales.
Voici tout ce que vous devez savoir avant de sortir et d'acheter un sac de nourriture pour chien Orijen pour votre toutou affamé.
À propos du goût de la nature
En tant que marque, Taste of the Wild prétend fournir une nutrition basée sur le régime alimentaire des chiens sauvages, tels que les loups et les renards.
Taste of the Wild s'est imposé comme l'un des principaux fabricants d'aliments pour chiens sans céréales. Bien que l'entreprise propose toujours une grande variété d'aliments secs et humides sans céréales, les changements récents dans l'industrie des aliments pour animaux de compagnie ont également conduit à l'introduction de plusieurs recettes contenant des céréales.
À qui appartient le goût de la nature ? Où est-il fabriqué ?
Le label Taste of the Wild appartient et est fabriqué par Diamond Pet Foods, une grande entreprise indépendante d'aliments pour animaux de compagnie.
Diamond Pet Foods est basée aux États-Unis et possède actuellement cinq usines différentes situées dans le Missouri, la Californie, la Caroline du Sud et l'Arkansas. Tous les produits Taste of the Wild sont fabriqués aux États-Unis dans l'une de ces usines.
Historique des rappels
Au moment de notre examen, Taste of the Wild a fait l'objet d'un rappel de produit. En 2012, plusieurs lots de nourriture pour animaux Taste of the Wild ont été rappelés en raison d'une contamination à la salmonelle.
En 2019, la FDA a nommé Taste of the Wild comme l'une des 16 marques d'aliments pour animaux de compagnie associées à des cas de cardiomyopathie dilatée (DCM). Aucun rappel n'a été émis à la suite de cette annonce et des recherches sont en cours.
Un coup d'œil rapide sur le goût de la nourriture pour chiens sauvages
Pros
- Formules sans céréales et avec céréales
- Fabriqué aux États-Unis
- Propriété indépendante
- Historique de rappel très court
Inconvénients
- Utilise des protéines de pois et d'autres ingrédients controversés
- Possiblement lié à des cas de DCM
À propos d'Orijen
Comme Taste of the Wild, Orijen est fier de fournir une nutrition naturelle et biologiquement appropriée aux chiens de toutes formes et tailles. Cependant, Orijen semble aller plus loin en s'approvisionnant également en ingrédients locaux dans la mesure du possible. En fait, certaines des formules les plus populaires de la marque sont inspirées d'ingrédients trouvés à quelques kilomètres de ses usines.
Actuellement, Orijen propose une variété de croquettes sèches, d'aliments lyophilisés et de friandises lyophilisées à ses clients américains. Tous les produits Orijen sont sans céréales pour le moment.
À qui appartient Orijen ? Où est-il fabriqué ?
Orijen appartient et est fabriqué par Champion Pet Foods, qui possède également la marque sœur Acana. Champion Pet Foods est une entreprise indépendante détenue et exploitée à l'extérieur du Canada.
À l'origine, tous les produits Orijen étaient fabriqués en Alberta, au Canada, et quelques-uns étaient également distribués aux États-Unis. En 2016, cependant, Champion Pet Foods a ouvert une usine basée au Kentucky, où sont désormais fabriqués tous les produits Orijen distribués aux États-Unis.
Un fait intéressant à propos d'Orijen et de ses recettes de nourriture pour chiens est que les gammes de produits canadiens et américains de la marque sont légèrement différentes. Ces différences sont dues au fait que certains ingrédients sont disponibles localement dans une usine mais pas dans l'autre.
Historique des rappels
Pour le moment, Orijen n'a jamais fait l'objet d'un rappel de produit obligatoire ou volontaire.
Cela dit, la marque a également été répertoriée par la FDA comme étant potentiellement liée à des cas de DCM.
Un aperçu de la nourriture pour chiens Orijen
Pros
- Détenu et fabriqué de manière indépendante
- Fabriqué aux États-Unis
- Formulé avec des ingrédients d'origine animale entière
- Pas d'historique de rappel
- À base d'ingrédients locaux
Inconvénients
- Aucune formule sans céréales
- Gamme de produits limitée
- Potentiellement lié à DCM
Les 3 recettes de nourriture pour chiens sauvages les plus populaires
Bien que Taste of the Wild ait récemment ajouté quelques recettes à base de céréales à sa gamme de produits, il est plus logique de comparer ses formules sans céréales aux offres d'Orijen. Voici quelques-unes des recettes sans céréales les plus populaires actuellement disponibles:
1. Taste of the Wild Pacific Stream Canine Recipe
En ce qui concerne la gamme d'aliments pour chiens sans céréales Taste of the Wild, l'une des formules les plus vendues est la Pacific Stream Canine Recipe. Cette nourriture sèche est préparée avec du poisson comme principale source de protéines et de graisses animales, avec du saumon comme ingrédient principal. Parce que le poisson est l'ingrédient principal, cette formule est également chargée d'acides gras oméga qui soutiennent une variété de fonctions corporelles canines.
Plus d'informations sur cette formule Taste of the Wild peuvent être trouvées en lisant les critiques de Chewy ici.
Pros
- Le saumon pêché de manière durable est le premier ingrédient
- Fabriqué aux États-Unis
- Sans ovoproduits
- Excellente source d'acides gras oméga
- Complété avec des probiotiques vivants
Inconvénients
Quelques plaintes concernant l'odeur de poisson
2. Taste of the Wild High Prairie Canine Recipe
Alors que la recette précédente est inspirée d'ingrédients nutritifs à base de poisson, la recette Taste of the Wild High Prairie Canine est conçue pour satisfaire l'envie de viande rouge de votre chien. Bien que cette recette fasse la publicité de la viande de bison, il est important de souligner que la majeure partie de la viande de cette formule provient plutôt du buffle, de l'agneau et du poulet. Il répertorie également quelques protéines végétales en haut de sa liste d'ingrédients, alors gardez cela à l'esprit lorsque vous comparez sa teneur en protéines par rapport à d'autres formules
Si vous êtes intéressé par les commentaires de première main d'autres propriétaires qui ont essayé cet aliment, vous pouvez le trouver en lisant les critiques de Chewy ici.
Pros
- Beaucoup d'ingrédients d'origine animale
- Fabriqué aux États-Unis
- Enrichi en acides gras oméga
- Comprend des probiotiques vivants
- La saveur de la viande rouge plaît à la plupart des chiens
Inconvénients
- Contient des allergènes potentiels
- Riche en protéines végétales
3. Goût de la recette canine des zones humides sauvages
La recette canine Taste of the Wild Wetlands est une autre option pour les chiens qui aiment les croquettes à base de viande blanche. En plus du poisson, cette formule comprend du vrai canard et d'autres ingrédients de volaille pour une grande quantité de protéines d'origine animale. Bien qu'elle contienne des protéines de pomme de terre, la liste des ingrédients de cette formule semble favoriser les protéines à base de viande par rapport aux protéines à base de plantes.
Encore une fois, vous pouvez trouver plus d'informations sur cette formule en consultant les avis des clients Chewy ici.
Pros
- Fait avec de la vraie viande de canard
- Fabriqué aux États-Unis
- Contient des protéines animales provenant de plusieurs sources
- Complété avec un mélange de probiotiques vivants
- Riche en antioxydants
Le contenu nutritionnel est renforcé par les protéines de pomme de terre
Les 3 recettes de nourriture pour chiens Orijen les plus populaires
Comparé à Taste of the Wild, qui a déjà une gamme de produits assez restreinte, la gamme d'Orijen est encore plus limitée. Cependant, ses formules les plus populaires sont les meilleures ventes pour une raison:
1. Nourriture sèche originale pour chiens Orijen
Contrairement à de nombreuses autres entreprises d'aliments pour chiens, Orijen utilise des ingrédients de proie entiers. En d'autres termes, ses recettes, y compris la nourriture sèche originale pour chiens, utilisent de la viande ordinaire, ainsi que des os, du cartilage et des organes, pour fournir une gamme variée de nutriments. Cette formule particulière contient 85 % d'ingrédients d'origine animale, qui proviennent du poulet, de la dinde, du poisson et des œufs.
Pour plus d'informations sur cette nourriture pour chiens provenant de vrais propriétaires et de leurs animaux de compagnie, vous pouvez consulter les avis d'Amazon ici.
Pros
- Contient 85 % d'ingrédients d'origine animale
- Fabriqué aux États-Unis
- Variété d'ingrédients crus et frais
- Infusé de foie lyophilisé nutritif
- La majorité des protéines proviennent de la viande
Inconvénients
Haute concentration de légumineuses
2. Nourriture sèche pour chiens Orijen Puppy
Sur le papier, la nourriture sèche pour chiens Orijen Puppy est similaire à la formule originale de la marque, mais son analyse nutritionnelle est davantage adaptée aux besoins des chiots en croissance et des adolescents. Comme la recette précédente, celle-ci repose sur le poulet, la dinde, le poisson et les œufs pour ses protéines d'origine animale. L'utilisation de viande, d'os, de cartilage et d'organes fournit une nutrition diversifiée sans dépendre de charges ou d'ingrédients moins appropriés sur le plan biologique.
D'innombrables autres propriétaires de chiens ont essayé cette nourriture pour chiots, et vous pouvez apprendre ce qu'ils ont à dire en lisant les critiques d'Amazon ici.
Pros
- Idéal pour les chiens de petite ou moyenne taille
- Fabriqué aux États-Unis
- Riche en protéines d'origine animale
- Soutient une croissance et un développement rapides
- Comporte beaucoup d'ingrédients crus et frais
Inconvénients
Pas idéal pour les grandes races
3. Nourriture sèche pour chiens âgés Orijen
Tout comme les chiots ont leurs propres besoins alimentaires, il en va de même pour les chiens vieillissants. La nourriture sèche pour chiens Orijen Senior contient des ingrédients d'animaux entiers, y compris ceux qui sont crus ou frais, du poulet, de la dinde, du poisson et des œufs. Étant donné que les chiens plus âgés sont moins actifs et plus enclins à prendre du poids, cette recette est également conçue pour soutenir la masse corporelle maigre et lutter contre le gain de graisse nocif.
Pour en savoir plus sur cette formule et si elle convient à votre chien âgé, nous vous suggérons de consulter les avis des clients Amazon ici.
Pros
- Favorise un poids santé avec l'âge
- Convient à toutes les races
- Fabriqué aux États-Unis
- Fait avec 85% d'ingrédients d'origine animale
- Infusé de foie lyophilisé
Difficile à mâcher pour certains chiens âgés
Comparaison entre le goût de la nature et Orijen
Nous pouvons apprendre beaucoup en regardant les recettes les plus populaires vendues par Taste of the Wild et Orijen, mais récapitulons ce que nous savons de chaque marque dans son ensemble avant de conclure:
Prix
Bien que les prix exacts varient en fonction du détaillant et du produit exact, il est indéniable qu'Orijen est considérablement plus cher que Taste of the Wild. En moyenne, les propriétaires paieront près de deux fois plus par livre de nourriture d'Orijen par rapport à Taste of the Wild.
Bien sûr, le prix n'est pas tout quand il s'agit de choisir la bonne formule pour votre toutou. Mais ce facteur est une considération majeure pour les propriétaires avec un budget limité.
Disponibilité
Taste of the Wild et Orijen sont considérées comme des marques haut de gamme. En d'autres termes, ces gammes de produits pourraient ne pas être disponibles dans toutes les animaleries, chaînes ou indépendantes. Dans l'ensemble, la disponibilité de l'une ou l'autre de ces marques chez votre fournisseur local d'aliments pour animaux de compagnie dépendra de divers facteurs.
En ce qui concerne les achats en ligne, les deux marques sont largement disponibles auprès de plusieurs détaillants. Cependant, si vous utilisez actuellement ou prévoyez d'utiliser Chewy.com pour la livraison d'aliments pour animaux de compagnie, il est important de noter qu'Orijen n'est plus vendu par l'entreprise.
Qualité des ingrédients
Quand il s'agit de comparer les ingrédients et leur qualité entre deux marques d'aliments pour chiens, nous nous appuyons largement sur le marketing et la transparence des marques en question. Avec ce que nous savons, il semble qu'Orijen utilise des ingrédients de meilleure qualité que Taste of the Wild. Non seulement Orijen utilise une forte concentration d'ingrédients d'origine animale crus et frais dans ses formules, mais la marque semble investir massivement dans l'utilisation de produits locaux.
D'après les recettes que nous avons examinées, Taste of the Wild semble s'appuyer fortement sur les protéines végétales. Bien que de nombreux propriétaires n'aient pas de problème avec cela, il s'agit d'une nette divergence par rapport au marketing basé sur la viande de la marque.
Nutrition
Taste of the Wild et Orijen proposent des formules d'aliments pour chiens riches en protéines, bien que les analyses nutritionnelles d'Orijen aient tendance à être un peu plus élevées. Mais encore une fois, l'utilisation fréquente de protéines de pomme de terre et de pois par Taste of the Wild remet en question la quantité de protéines provenant de sources animales.
Réputation de la marque
Sans historique de rappel, Orijen est en tête dans cette catégorie. Pourtant, Taste of the Wild n'a fait l'objet que d'un seul rappel au cours de son existence.
Conclusion
Dans le grand schéma de la nourriture pour animaux de compagnie et de la nutrition canine, ni Taste of the Wild ni Orijen ne sont un mauvais choix. C'est juste qu'Orijen va au-delà des normes de l'industrie à plus d'un titre. En termes simples: Orijen offre une excellente nutrition à partir d'ingrédients de très haute qualité avec lesquels peu d'autres entreprises peuvent rivaliser, y compris Taste of the Wild.
Cependant, cette haute qualité a un prix tout aussi élevé. Pour les propriétaires de chiens qui ne veulent pas ou ne peuvent pas se permettre de payer ce prix, Taste of the Wild est une excellente option par rapport aux marques d'aliments pour chiens les plus populaires sur le marché. De plus, contrairement à Orijen à l'heure actuelle, Taste of the Wild propose des formules à base de céréales dans le cadre de sa gamme d'aliments pour chiens.
Au final, Orijen a techniquement remporté cette comparaison. Mais nous sommes très heureux de recommander l'une ou l'autre de ces marques aux chiens et à leurs propriétaires à la recherche de quelque chose de nouveau et de nutritif !
