Si vous avez déjà acheté un traitement contre les puces et les tiques, il y a de fortes chances que vous connaissiez déjà Frontline, car c'est l'une des options les plus populaires sur le marché aujourd'hui. Mais il existe un autre traitement lancé en 2013, appelé Nexgard, qui mérite peut-être votre attention. Alors, quelle est la différence entre Frontline et Nexgard ?
La principale raison pour laquelle Nexgard est si attrayant pour de nombreux propriétaires de chiens est qu'il est administré par voie orale, il n'est donc pas nécessaire de traiter avec des applications topiques salissantes. En conséquence, il a tendance à être plus pratique pour la plupart des propriétaires.
Cependant, il est également plus cher et n'est disponible que sur ordonnance d'un vétérinaire, donc mettre la main dessus peut être un peu pénible.
Les deux produits sont à peu près égaux en termes d'efficacité, même s'ils contiennent des ingrédients actifs différents, donc à moins que vous ne vouliez simplement vous lancer dans un traitement contre les puces administré par voie orale, nous pensons que Frontline sera probablement votre meilleur pari.
Nexgard vs Frontline: quelles sont les différences entre eux ?
La principale différence entre les deux traitements est la méthode d'application, mais il y a quelques autres distinctions à noter.
Méthode d'application
Frontline se présente dans de petites fioles en plastique remplies de liquide; pour l'appliquer, vous ouvrez le flacon, séparez la fourrure de votre chien pour exposer sa peau et frottez le liquide directement sur la surface exposée. L'ensemble du processus ne prend que quelques secondes, mais si votre chien a tendance à se tortiller, le mettre peut se transformer en rodéo.
De plus, il est possible que vous en mettiez sur votre peau pendant le processus d'application, ce qui peut présenter un risque pour les femmes enceintes et les personnes atteintes de certaines conditions.
Nexgard se présente sous la forme d'un comprimé à mâcher au goût de bœuf. Il vous suffit donc d'ouvrir l'emballage et de l'offrir à votre chiot. C'est évidemment moins difficile - à condition que votre chien le mange, c'est-à-dire. Sinon, vous devrez le cacher dans du beurre de cacahuète ou trouver une autre méthode pour le déguiser.
Le principal inconvénient de l'utilisation d'un comprimé à croquer est que vous devrez le ranger dans un endroit inaccessible à votre chien, car il en mangera probablement autant qu'il pourra mettre ses pattes. Il a été démontré qu'il est sûr jusqu'à cinq fois la dose recommandée, et il n'y a que trois doses par emballage, vous devriez donc être en sécurité, mais nous préférons ne prendre aucun risque.
35 % de réduction sur Chewy.com
+ Livraison GRATUITE sur la nourriture et les fournitures pour animaux de compagnie
Comment profiter de cette offre
Quels sont leurs ingrédients actifs ?
Frontline utilise trois ingrédients, le fipronil, le S-méthoprène et le pyriproxyfène, alors que Nexgard n'en a qu'un seul, l'afoxolaner.
Qui tue mieux les puces ?
Ils sont à peu près aussi efficaces pour tuer les puces, car les deux peuvent éliminer 99 % d'une infestation existante après un seul traitement. Les deux sont capables de tuer les œufs et les larves, ainsi que les parasites adultes.
Frontline a tendance à fonctionner un peu plus rapidement, car il pénètre plus rapidement dans la circulation sanguine, mais vous devriez voir les résultats des deux dans les 24 heures.
Nous devons noter qu'une étude récente a indiqué que le fipronil, l'un des ingrédients actifs de Frontline, peut perdre de son efficacité avec une utilisation continue, c'est donc quelque chose à prendre en considération. Cependant, il ne s'agit que d'une étude et de nombreuses personnes utilisent Frontline depuis des années avec un succès continu.
De plus, les insectes peuvent développer une résistance à un pesticide auquel ils sont exposés depuis longtemps, et Frontline existe depuis bien plus longtemps que Nexgard. Cependant, Frontline peaufine continuellement sa formule et développe de nouvelles stratégies pour lutter contre les puces, donc cela peut ne pas être vraiment un problème.
Qui repousse mieux les puces ?
Aucun ne contient d'ingrédients conçus pour repousser les puces.
Qu'est-ce qui tue mieux les tiques ?
La réponse à cette question est l'inverse de la réponse donnée pour les puces, c'est-à-dire que les deux sont tout aussi efficaces pour tuer les tiques, mais dans ce cas, Nexgard les tue plus rapidement. Nexgard peut éliminer les petits suceurs de sang en seulement huit heures, alors qu'il faut 24 à 48 heures pour que Frontline fonctionne.
Ce n'est pas une énorme différence, mais le temps supplémentaire peut être suffisant pour que la transmission de la maladie se produise. Là encore, votre chien peut être capable d'attraper une maladie transmise par les tiques en huit heures aussi facilement qu'il le pourrait en 48.
Qui repousse mieux les tiques ?
Aucun ne repoussera les tiques.
Qu'est-ce qui est le plus sûr ?
Les deux devraient être sans danger pour votre toutou, bien que seul Frontline ait été approuvé pour une utilisation sur les chiennes gestantes ou allaitantes.
De plus, alors que les deux ont subi des tests approfondis avant d'être rendus publics, Frontline existe depuis plus longtemps, il y a donc eu plus de temps pour que tout problème potentiel avec lui revienne à la surface. Nexgard n'est disponible que depuis 2013.
Ils ont tous deux des effets secondaires occasionnels, car Frontline peut provoquer une irritation de la peau et Nexgard peut provoquer des maux d'estomac ou des vomissements. Les deux sont généralement doux, cependant, et aucun n'est aussi susceptible de provoquer des effets secondaires que Seresto, par exemple.
Aucun n'est toxique pour les chats, mais Nexgard est uniquement destiné à être utilisé sur les chiens, tandis que Frontline a une formule spécialement conçue pour les félins.
Lequel est le moins cher ?
En moyenne, Frontline a tendance à être nettement moins cher que Nexgard.
C'est juste pour le médicament. Étant donné que Nexgard n'est disponible que sur ordonnance, vous devrez également payer une visite chez le vétérinaire au moins une fois.
Qui dure plus longtemps ?
Chaque médicament protégera votre chien pendant 30 jours par dose. Les deux sont conçus pour être étanches, mais évidemment, Nexgard est probablement un peu meilleur à cet égard (à moins que votre chien ne boive des tonnes d'eau).
Récapitulatif rapide de Nexgard:
Nexgard est peut-être relativement nouveau, mais il s'est développé en quelques années. C'est en grande partie dû au facteur de commodité, mais ce n'est certainement pas tout ce que ce médicament a à offrir.
Pros
- Vient en comprimés à croquer
- Facile à appliquer sans gâchis
- Extrêmement efficace contre les puces et les tiques
Inconvénients
- Un peu cher
- N'a pas de répulsif
- Nécessite une ordonnance
Aperçu rapide de Frontline:
Vous pouvez trouver Frontline à peu près n'importe où, car c'est l'un des traitements antiparasitaires les plus répandus. Cela ne signifie pas pour autant qu'il n'est pas efficace.
Pros
- Également efficace contre les puces et les tiques
- Sûr pour les animaux gestants ou allaitants
- Moins cher que Nexgard
Inconvénients
- Peut être salissant et difficile à appliquer
- Pas de répulsif intégré
- Il faut plus de temps pour tuer les tiques que Nexgard
Ce que disent les utilisateurs
Lire la littérature derrière un médicament est un excellent moyen de mieux comprendre ses risques et ses avantages, mais cela ne vous fournira qu'une image partielle. C'est pourquoi nous pensons qu'il est important d'examiner ce que les vrais utilisateurs ont à dire à ce sujet, car ils rencontrent souvent des problèmes que les médecins et les chercheurs n'avaient jamais anticipés.
Les utilisateurs de Nexgard apprécient à quel point il est pratique de donner simplement une pilule à votre chien, bien que certains aient indiqué que leurs cabots ne se soucient pas du goût de la tablette. Certains comprimés deviennent durs et difficiles à mâcher, surtout s'ils sont restés assis pendant longtemps, il est donc important de conserver les vôtres correctement.
Les utilisateurs de première ligne apprécient de pouvoir résoudre un problème de puces ou de tiques avec une seule dose de médicament abordable, et ils déclarent voir des résultats rapidement. Cependant, personne n'aime le mettre sur son chien, et beaucoup de gens s'inquiètent des effets de le mettre sur leurs mains après avoir caressé leurs chiots.
Une chose dont les utilisateurs des deux produits se plaignent est de trouver de nouveaux parasites sur leurs chiens. Cela pourrait être le résultat de beaucoup de choses, mais il est probable que de nombreuses personnes aient la fausse impression que ces médicaments préviendront de futures infestations.
Ils ne le feront pas parce que ce n'est tout simplement pas comme ça qu'ils fonctionnent. Il n'y a rien dans les deux traitements pour empêcher une puce ou une tique de sauter sur votre chien. Cependant, une fois que ces insectes auront mordu votre chiot, ils recevront une dose de médicament qui les tuera en quelques heures seulement. Si votre chien a des insectes qui ne disparaissent pas après un jour ou deux, il est temps de vous inquiéter de l'efficacité de votre traitement.
En fin de compte, la majeure partie des commentaires des utilisateurs indique que vous ressentirez probablement des effets similaires avec les deux traitements. À ce stade, il s'agit simplement de savoir quelle méthode d'application vous préférez - et combien cette préférence vaut pour vous.
35 % de réduction sur Chewy.com
+ Livraison GRATUITE sur la nourriture et les fournitures pour animaux de compagnie
Comment profiter de cette offre
Conclusion
Si vous avez besoin d'un traitement efficace contre les puces et les tiques pour votre chien, vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec Frontline ou Nexgard. Ils sont similaires en termes d'efficacité, et les deux devraient être capables d'éliminer complètement tous les parasites que votre chien a suivis.
Il y a cependant quelques différences essentielles à connaître. Nexgard tuera les tiques un peu plus rapidement que Frontline, mais Frontline est à la fois moins cher et plus facile à mettre la main dessus. Bien sûr, Nexgard devrait être plus facile à appliquer, étant donné qu'il s'agit d'un comprimé à croquer (en supposant que votre chien le mange, c'est-à-dire).
En fin de compte, les deux traitements devraient fonctionner pour la plupart des propriétaires. Nous avons tendance à recommander un peu plus Frontline, uniquement parce que c'est nettement moins cher. Cependant, si l'argent n'est pas un problème et que vous êtes vraiment opposé à l'application d'huile sur la peau de votre chien, Nexgard fonctionnera tout aussi bien.
